sábado, 5 de agosto de 2017

S4. Actividad 3 Delimitacion del tema y plan de investigación.

Película elegida: La verdad oculta.  (2015)

Los objetivos generales que siguió el Medico fue saber de qué murió el ex jugador de la NFL ya que no presentaba algún problema común a la hora de realizarle la autopsia. El medico se interesó en saber cuál fue el motivo, seguido de sus pruebas de laboratorio que le había tomado al cerebro del ex jugador, indago en libros, en laboratorios y con colegas. Con el mismo caso en dos ex jugadores muertos confirmo sus teorías, lo que ocasionaba la muerte de ellos era problemas mentales que con el tiempo dejaban los fuertes golpes que recibían a la hora de jugar. Ellos comenzaban a alucinar cosas que no había y a escuchar voces diciéndoles que se hicieran daño o le hicieran daño a las personas que los rodeaban, ellos se sentían hartos de estas alucinaciones y se mataban.
El doctor quería dar a conocer su investigación para evitar que más jugadores siguieran muriendo o suicidándose a causa de los traumas mentales que dejaba como consecuencia este deporte, pero a los directivos de la NFL no le convenían porque se perdería mucho dinero si se dejaba de jugar, así que lo callaron con influencias y abuso de autoridad por varios años.
Hasta que el caso dio lugar  a uno de los directivos importantes de la NFL que anteriormente había sido jugador, al suicidarse dejo escrito que donaba su cerebro para que se realizara con él las investigaciones necesarias, al no poder seguir escondiendo los directivos esta investigación, las autoridades exigían respuestas a la NFL sin tener alguna. El doctor recibió un cargo muy importante en el área de forenses del país gracias a su investigación que se dio a conocer en todo el mundo.
Proceso que siguió la investigación: primero fue de carácter experimental en su laboratorio, descriptiva porque busco detalles, correlacional ya que estudiaba lo que le estaba afectando a estos jugadores, exploratoria porque indago hasta el más mínimo detalle antes de dar a conocer su análisis y explicativa ya que busco la causa y consecuencia a largo plazo que esto le traía a los jugadores.

Tema elegido para trabajar mi investigación:
Mala Administración con los Recursos del Estado

Plan de investigación documental:
Establecer los objetivos generales: Conocer las causas de la mala Administración de los recursos que tiene el Estado, porque entra demasiado dinero al Gobierno Federal.  
Objetivos Específicos: Determinar consecuencias, porque no administran bien los recursos del Estado de tal manera que no se ve avance en el pueblo más que en los más altos poderes.
 Importancia: Si no se administra correctamente el dinero del Estado jamás se podrá tener un crecimiento.
 Posibilidad de la investigación: Las posibilidades son variables ya que no se cuenta con mucha información por parte del Gobierno, pero sí de la ciudadanía que se da cuenta para donde se va la mayor parte del dinero.
Viabilidad e interés: El interés por saber cómo administran los recursos del Estado es muy grande por parte de la ciudadanía.
Tiempo: Considero aproximadamente 1 semana en mis horarios disponibles.
 Recursos: Bibliográficos: libros, artículos, revistas tecnológicas.

Esquema de trabajo:



viernes, 4 de agosto de 2017

S4. Actividad 2 Estudio en Escarlata

“Estudio en Escarlata” de Arthur Conan Doyle



El doctor John H. Watson, Doctor en Medicina que perteneció al ejército. Redacta un poco de vida después de graduado así como la manera en que conoció a Sherlock Holmes, al cual acompaño en esta interesante investigación. Holmes un detective no reconocido que ayudaba a otros detectives a resolver sus casos sin ser conmemorado el autor de sus averiguaciones, le llega en escrito para participar en un caso que parecía un rompecabezas para Scotland Yard  o bien Gregson y Lestrade.

Las conclusiones a las que Sherlock Holmes llega es gracias a su razonamiento hacia atrás o analíticamente. Ya que en este caso daban el resultado y en el cual tenía que averiguar todo lo que había pasado anteriormente por sí mismo. Y conlleva sus distintas etapas de razonamiento, que lo llevaron a dar con el asesino del Señor Drebber y el secretario Stangerson.

Holmes es un detective que utiliza cada pequeño detalle que observa por muy insignificante que parezca para escudriñarlo,  analizarlo y  deducirlo en una pista muy parecida a un rompecabezas, en el cual se tenía que llevar una cuidadosa secuencia de pistas reales y verdaderas hipótesis que dejaba a los otros detectives con la boca abierta. Para Holmes este caso fue sencillo para su inteligencia y capacidad deductiva tan grande que el tenia.

A diferencia de Gregson y Lestrade que cualquier pista que veían ya creían estar en lo correcto haciendo deducciones muy superficiales, simples, sin orden y un sentido profundo que los llevara a la verdad.